Verwachte, maar pijnlijke conclusies

Korte samenvatting van het OVV-rapport: de politie en het OM maakten een puinzooi van de kroongetuigedeal van Nabil B. en nu zijn drie mensen dood. De partijen verantwoordelijk voor de bewaking en de partijen verantwoordelijk voor het onderzoek werkten langs elkaar heen, waardoor de beveiligers niet over alle relevante informatie beschikten. Daarnaast handelde het OM op basis van ongecontroleerde aannames die achteraf bijzonder naïef en idioot klinken, zoals 'advocaten zijn geen doelwit, omdat die vervangbaar zijn' en 'zolang de kroongetuigedeal niet bekend is, loopt de familie van de kroongetuige geen gevaar'. Die laatste was extra gênant gezien er gelijktijdig al signalen waren dat Taghi op de hoogte was van Nabils plannen. Verder verliep de communicatie tussen het OM en de familie van Nabil en het OM en Peter R. bijzonder moeizaam, was de beveiliging voor de broer van Nabil nog niet op orde toen de deal werd aangekondigd en was de organisatie van de beveiliging te versplinterd over verschillende arrondissementen. Het volledige en snoeiharde rapport vindt u hierrr en een korte samenvatting hierboven in handige animatievorm, maar mocht u daar geen tijd voor hebben, dan kunnen we het samenvatten in één woord: clusterfuck. Een clusterfuck van een beveiligingsdienst die niet was opgewassen tegen de omvang en bruutheid van deze tegenstander en een versplinterde opsporingsdienst die geen partij bleek voor een goed georganiseerde crimineel. Wat een puinzooi.

Eindigde met een cliffhanger

De complete zaak was al besproken, de aanklager sprak zijn schande, de verdediging waste de handen onschuld en de nabestaanden lieten een boos traantje. De eis (twee keer levenslang) lag op tafel en het was een kwestie van aftikken, opsluiten, sleutel weggooien en nooit meer aan denken. Maar toen verscheen enkele dagen voor de uitspraak plots een nieuwe getuige, met nieuwe inzichten over de opdrachtgever (hoi Ridouan) en nieuwe betrokkenen die in de boeien werden geslagen en lag de hele boel weer open. Een van de rechters is inmiddels geëmigreerd en dat betekent dat de complete zaak overgedaan moet worden, tenzij alle procespartijen vinden dat het kan doorgaan. De advocaten van Kamil Egiert stemden tegen doorgang, want die zien in de verklaringen van de getuigen mogelijk strafverlagende argumenten voor hun cliënt en als je tegen levenslang aankijkt heb je weinig meer te verliezen. En dus gaan we de hele show nog een keer doen. We gaan zien of die terrorismeverhaallijn dit seizoen een belangrijke rol gaat spelen en of we nog meer te weten komen over de onderbelichte personages die achter de schermen aan de touwtjes trokken. Voor de rest moeten we het doen met dezelfde hoofdrolspelers, hetzelfde plot, dezelfde slechteriken, waarschijnlijk dezelfde strafeis, maar krijgen we hopelijk deze keer wel een bevredigend seizoenseinde.

Schoenen aan, krentenbollen mee

In de rechtbank van Amsterdam begint vandaag het proces tegen BNNVARA-icoon Delano Geerman en de Poolse autocoureur Kamil Egiert, de molenaars van Peter R. de Vries. De allesweter werd op 6 juli bij het verlaten van de studio van RTL Boulevard neergeknald; hij overleed enkele dagen later in het ziekenhuis. Familie, nabestaanden en vrienden van Peter R. hebben wel/niet veel zin in het proces, terwijl zij ook wel weten: die Delano en Kamil zijn ook maar kneusjes. Niet eens radertjes in het grotere geheel, maar losers, loopjongens, die als slierten spaghetti een beetje onder het bord bungelen. Mogelijk wist die Kamil niet eens wie Peter R. was. Zingen gaan Delano en Kamil natuurlijk niet doen, want als uitvoerders weten ze donders goed waar de opdrachtgever toe in staat is. Vandaag in de rechtbank een inleidende pro-formazitting, waar het Openbaar Ministerie duidelijkheid geeft over het politieonderzoek, en er wordt gekeken of de advocaten al iets te melden hebben. Tante Sidonia is erbij, na de klik. Weet u trouwens nog waar u was, toen u als eerste op GeenStijl las dat Peter was neergeschoten?

1956 - 2021

BM Halsema zei dinsdagavond 6 juli laat op de avond dat Peter R. de Vries “vecht voor zijn leven” en sindsdien hoorden we - behalve geruchten die we niet gedeeld hebben - helemaal niks meer. Het vechten is vergeefs geweest: de adviseur van de kroongetuige is overleden, meldt de familie via RTL. Nadat hij in het centrum van Amsterdam na een mediaoptreden bij RTL Boulevard de studio verliet, werd hij in het hoofd geschoten door een verdachte die later op de avond samen met een andere persoon werd aangehouden. Beelden op internet deden al het ergste vermoeden, temeer omdat De Vries op straat al gereanimeerd werd. Die vrees is nu dus bewaarheid geworden.
UPDATE: RTL4 vanavond in het teken van Peter R.
LIVE: Extra Staatsjournaal hierrr.
Coke: Hoeveel verschepen, verhandelen en verbruiken we eigenlijk per jaar? En: is zo'n Taghi miljardair?

Cash en niet aftrekbaar van de belasting

Als u miljoenen binnenharkt met het verplaatsen van het witte goud, blijkt het omleggen van een misdaadjournalist relatief gezien best goedkoop. De familie van Peter-schutter Delano Geerman doet een boekje open in de Telegraaf en onthult onder andere de prijs van een dergelijke huurmoord. "Hem zou volgens de familie een beloning van 150.000 euro in het vooruitzicht zijn gesteld." De 21-jarige schutter is een neef van Jaouad Weerwind, die eerder werd veroordeeld voor betrokkenheid bij wapenhandel en voorbereiding van liquidaties en dat allemaal in verband met de Taghi-club. Jaouad begon zijn carrière in dezelfde jeugdbende als Ridouan in de regio Nieuwegein/Vianen en verhuisde later naar Tiel. U weet wel, die Betuwe-stad vlakbij Maurik waar Delano ook een verleden heeft. En waar Jaouad in de cel zit, bleek de nog vrij rondlopende Delano geïnspireerd door de carrière van zijn neef. Met termen als "verschrikkelijk gevoelig voor status en aandacht" en "ze hebben een enorme geldingsdrang" samen met "hij had veel contact met foute jongeren uit Nieuwegein, Vianen en Tiel", is de combinatie van motief en gelegenheid snel gemaakt. Het vooruitzicht van een sporttas vol geld was daardoor genoeg om Delano met een geladen wapen richting de studio van RTL Boulevard te sturen. Want voor Delano was dat veel geld, maar voor een mensenleven blijft het een schijntje.

Ja, Papiamento dus maar u begrijpt 'm

Nog een keer terugspoelen in de video's van gisterenavond, waarin de vermeende spotters te zien zijn die mogelijk De Beelden na de liquidatiepoging op Peter R. de Vries hebben gemaakt. Op het moment dat de vijf knallen te horen zijn uit het vuurwapen van verdachte ex-BNNVARA-rapper Delano Geerman hoort een oplettende lezer, of kijker, of nog preciezer gezegd: luisteraar de in de beelden passerende donkere jongemannen tot drie keer toe 'stoi hode swa' zeggen. "Hode" is een expressie van emotie in het Papiaments met allerlei betekenissen die uiting geven aan schrik, verbazing of opwinding. Het is wellicht een piepklein puzzelstukje, maar het straattaaltje brengt de donkere spotters dichter in verband met de 21-jarige Antilliaanse verdachte schutter.

Na het publiceren van het topic werden we er nog op gewezen dat de getinte heerschappen in het grijs niet alleen voorbij gelopen zijn, maar later - terwijl De Vries al door meerdere omstanders is omringd - nog teruggekeerd zijn en van afstand de boel gade slaan en met het oog op wat lijkt op een telefoon in de hand, mogelijk nog meer beelden hebben gemaakt. Tot slot nog een extra feit rond de woonplaatsen van zowel de Poolse vluchtautobestuurder Kamil Egiert als de jonge 101Barz-rapper Delano Geerman: "De 26Kopergroep [Taghi dus - red.] werd volop in verband gebracht met de plaatsen Maurik en Tiel", zo brengt Boevennieuws in herinnering.

"Demper"

Blijft er dan niks geheim in een vrij land met vrije nieuwsgaring? Nee. Na de Poolse franskazige vluchtauto-bestuurder Kamil Egiert kunnen we dankzij bronnen rond het internet de NAW van "rapper" Delano G. aan het roze archief toevoegen. Hoewel BNNVARA hem al eerder kende: Delano Geerman (3 september 1999, eenoudergezin uit Tiel) verwierf in 2018 enige faam via het NPO halfway house voor halvegaren 101Barz. We zagen de beelden van de als podiumkunstenaar geregistreerde rapper onder onze neuzen verdwijnen van bnnvara.nl/101barz/artikelen/demper-bouw-op-mezelf, maar op internet krijg je - ghe - nooit alle beelden weg. De videoclip hierboven, of luister zijn enige straathitje via Spotify. We hebben ook nog een Insta met een slotje er op en een artiestennaam: "Demper". En een verdenking van het afvuren van vijf kogels op Peter R. de Vries. De spotters weten er van.

Onopvallende jongens gedragen zich opvallend

Peter R. de Vries werd kort na het verlaten van een liveprogramma van RTL, waar hij heel makkelijk te vinden was, neergeschoten op straat. Een beetje zoals Pim Fortuyn, die ook niet werd bewaakt, werd neergeschoten nadat hij een liveprogramma van de NPO verliet. Waarmee we inderdaad hardop de vraag willen stellen of de politie, dan wel RTL, niet voor extra beveiliging hadden moeten zorgen voor iemand die zo makkelijk te vinden is. Ook al wilde meneer De Vries dat zelf naar verluidt niet: de lange reeks liquidaties rond een zeker Marokkaans maffianetwerk hadden best wat zwaarder mogen wegen, zo tussen studiodeur en parkeergarage. John van den Heuvel mocht ook niet meer naar Boulevard.

Maar daar ging het grotendeels niet over in het afgelopen etmaal. Het ging over De Beelden, die zowel door grote mediakartels als door de politie als door Deug Tech van het web gewist moeten worden. Terwijl ze kunnen helpen bij de opsporing. Wisdom of the crowds, ooit een groots ding op het internet en zo. GeenStijl, nooit de beroerdste om te helpen, heeft wat (nieuwe) beelden bestudeerd en heeft - mede op aangeven van lezers - wat dingen verherbekeken. In de 'terrasvideo' hierboven, die gisterenavond al opdook en waarin de vijf schoten te horen zijn, lopen op minuut anderhalf twee bijna identiek geklede jonge mannen door het beeld. We ontvingen vandaag ook nog wat nieuwe beelden, in de andere looprichting gemaakt. Daarin zie je eerst de heer De Vries en daarna, op het einde vlak nadat er een argeloos Handhavings-autootje passeert, beide heerschappen van voren gefilmd:

Regenboog in je hartje.

Moeilijke vragen die niemand durft te stellen. Maar: iemand moet de vragen stellen. Die iemand is natuurlijk Geenstijl weer. Vraag: wie zijn de 'we' die volgens Claudia de Breij 'in gedachten' bij de familie van Peter R. de Vries zijn? En hoeveel zijn dat er? Als het er meer dan 'een paar' zijn, passen die dan wel allemaal in de 'gedachten'? In wiens 'gedachten' zitten al die mensen eigenlijk? Houden ze wel anderhalve meter afstand? Zeker in tijden van corona is dat geen ding om zomaar aan voorbij te gaan. Mogen ze ook staan? Wie geeft al die mensen te eten en te drinken? Willen die mensen überhaupt in iemands 'gedachten' bij de familie R. De Vries aanwezig zijn? Heeft Claudia dat gevraagd of neemt ze gewoon zomaar aan dat 'we' met z'n allen ff lekker in 'gedachten' bij iemand willen zijn? Moeten die mensen niet werken overdag? Hoe blij zijn familieleden van slachtoffers eigenlijk als Claudia de Breij met z'n allen ongevraagd in 'gedachten' bij ze gaat zitten zijn? Heeft de Volkskrant dat al eens onderzocht? Ziet u wel: vragen, vragen, vragen. Nu maar hopen dat de reaguurders er weer een oplossing voor hebben, zoals gebruikelijk. Beste oplossing wint de MAXVandaag-puzzel en mag de cavia's compleet maken.

GeenStijl: Pardon, mevrouw?

Hierboven stond een video van politiewoordvoerder Marijke Stor, die opriep om de beelden van meneer De Vries niet verder te delen. Zoals u kunt lezen, hecht RTL er belang aan dat GeenStijl de oproep om de beelden met de oproep om de beelden niet verder te verspreiden, niet verder te verspreiden. We hebben de video met de oproep van de politie derhalve verwijderd. Hieronder staat nog wel de mail van de politiemevrouw aan GeenStijl, en ons antwoord daarop.

Gisteravond werd in Amsterdam misdaadverslaggever Peter R. de Vries neergeschoten. Vrij snel daarna verschenen er verschillende heftige video’s van het zwaargewonde slachtoffer online. Als politie hebben we vervolgens direct de oproep gedaan om de schokkende beelden offline te halen en niet verder te verspreiden. Helaas zien we dat de betreffende beelden nog steeds te bekijken zijn op www.geenstijl.nl. Met het oog op en uit respect naar het slachtoffer, zijn familie, vrienden en andere geliefden doen wij daarom wederom het dringende verzoek om deze video’s te verwijderen.

Met vriendelijke groet,
Marijke Stor

Woordvoerder
Opsporingscommunicatie | Media&Publiciteit
Politie | Amsterdam | Bureau Communicatie  
Hoofdbureau, Elandsgracht 117, 1016 TT Amsterdam